Revolución

Revolución
“La libertad no es más que un fantasma inofensivo mientras existan hombres que puedan matar impunemente de hambre a otros. La libertad es un fantasma inofensivo cuando a través de un monopolio el rico logra ejercer el derecho de vida y muerte sobre sus semejantes.” JACQUES ROUX

martes, 29 de mayo de 2012

¡¡Reacción!!

Si hace apenas cinco o seis años alguien se nos hubiese acercado por la calle a contarnos como estaríamos hoy día, seguramente le hubiéramos tachado poco menos que de loco. Nos preguntaríamos, ¿Como vamos a creer que en un lustro la situación se va a complicar hasta tal punto? ¿Paro juvenil del 50%? ¿Desempleo general de más de un 30% en algunas zonas del país? ¿Maestros y maestras de la enseñanza pública despedidos o en situación precaria? ¿Bancos aparentemente tan increíblemente solventes y con millones de beneficios, rescatados con dinero público? ¿Jóvenes emigrando a otros países como en generaciones anteriores? ¿Pobreza infantil en España de más de un 25%? ¿El máximo responsable de Lehman Brothers en España, una de las causantes de la crisis, dirigiendo nuestra economía? ¿Rajoy presidente? 
En efecto, nos hubiésemos reído un rato a su costa. Sin embargo la realidad siempre supera a la ficción, y todo esto podría ser un buen argumento para una película de humor titulada algo así como "el mundo al revés" o "chorizos al poder", pero desde luego la realidad es aplastante y no provoca carcajada alguna.

Por el camino que se está tomando en este país y en el conjunto de Europa, lejos de mejorar, vamos a un pozo sin fondo. La democracia actual es un mero juego de palabras, un término hueco y vacío, y si no se da un giro de 180º a la situación, llegaremos a un punto irreversible en el cual nos daremos cuenta que hemos sido convertidos en esclavos y sin abrir la boca.
¡¡¡REACCIONEMOS!!!

Terminaré el post de hoy, con un breve pero a la vez intenso discurso del gran Salvador Allende, que seguro servirá para llenarnos un poco de moral y energía positiva de cara a enfrentarnos en el día a día al insaciable leviatán que nos oprime, que no es otro que este demencial sistema neoliberal.


jueves, 24 de mayo de 2012

ASAMBLEA CIUDADANA CONTRA LA CRISIS EN BARAÑAIN



JUEVES 24 DE MAYO A LAS 19:00 HORAS EN LA CASA DE CULTURA DE BARAÑAIN
Tendrá lugar la primera Asamblea abierta y social frente a la crisis. Grupos políticos (excepto los seguidores de las políticas neoliberales: UPN, PSN y PP), asociaciones, colectivos, movimientos sociales y en general toda la ciudadanía de Barañain está convocada para iniciar un proceso de participación y trabajo en favor del bien social con el fin de plantar cara en Barañain a esta crisis, a las políticas antisociales provenientes del PP-PSOE y de sus amigos los banqueros, los mercados y los grandes empresarios, y para intentar paliar sus consecuencias entre los sectores más desfavorecidos de la sociedad.

http://www.noticiasdenavarra.com/2012/05/22/vecinos/cuenca-de-pamplona/partidos-politicos-y-movimientos-sociales-ponen-en-marcha-la-asamblea-anticrisis-de-baranain
http://www.gara.net/paperezkoa/20120523/342590/es/Agentes-sociales-politicos-Baranain-crean-una-asamblea-anticrisis

PROPUESTA UNITARIA PARA HACER FRENTE A LA CRISIS
Estamos asistiendo, con la coartada de la crisis, al desmantelamiento de lo poco que quedaba del llamado Estado de Bienestar. Barañain no es ajeno a esta realidad. La aplicación en nuestro ámbito, al pie de la letra, de medidas contempladas en sucesivas reformas laborales, de imposiciones antisociales y de recortes en servicios sociales decretadas en instancia supramunicipales así lo atestiguan. Ante esta situación, y para hacer frente a un problema que nos afecta a todas y todos, aunque especialmente a la clase trabajadora y sectores más desfavorecidos, consideramos importante lograr en Barañain un consenso amplio, plural e inclusivo que haga posible el desarrollo de iniciativas que nos permitan buscar soluciones reales y concretas, dentro de un proceso abierto y participativo.
Creemos que dicho consenso debe tener como objetivo la combinación de la política económica y social general con la local. En este contexto apostamos por:
  • El pleno empleo.
  • El desarrollo y potenciación de los servicios públicos: sanidad, educación, renta básica, dependencia..
  • Universalización de los derechos sociales exigibles por ley.
  • Participación de las trabajadoras y trabajadores en el control del cumplimiento de esos derechos por parte de las empresas.
  • Banca pública.
  • Reforma fiscal que garantice el dinero necesario para financiar la salida de la crisis y reordene el sector de la banca y de los grandes capitales persiguiendo el fraude fiscal y la economía sumergida.
  • Defensa de un modelo de desarrollo sustentado en la sostenibilidad ambiental y que garantice el cambio de la actual política energética.
  • Reformas legales para frenar la corrupción y acabar con los paraísos fiscales.
  • Instauración, a todos los niveles de la Administración, de una democracia participativa que, en el ámbito local, se puede concretar en la elaboración de unos presupuestos participativos, en abrir las comisiones a la ciudadanía, en la realización de los Plenos del Ayuntamiento en horario de tarde posibilitando, además, la intervención de la ciudadanía en los mismos..
  • Posicionamiento a favor del reparto del trabajo, que supone, entre otras medidas, una jornada máxima de 35 horas o la eliminación de las horas extras.
Nuestra propuesta pretende posibilitar la participación de todas las formaciones políticas, sindicales, movimientos sociales o personas a título individual, que se posicionen a favor de una salida social a la crisis. Estos son  algunos de los objetivos concretos a lograr:
  • Solicitar la creación en el Ayuntamiento de una Comisión Anticrisis abierta a colectivos y ciudadanía en general.
  • Defender a personas afectadas por hipotecas, paro, recortes en materia de cultura, educación, sanidad.. así como asistir conjuntamente a concentraciones o manifestaciones convocadas por las partes  afectadas.
  • Trabajar por elevar el nivel de conocimiento y formación sobre la crisis, sus causas, las políticas actuales, el significado de los mercados y alternativas de salida a la situación actual.
  • Plantear en el Ayuntamiento propuestas concretas de ayuda, comedores sociales, Banco Público de Alimentos, información y asesoramiento legal así como gestión de ayudas ante las instituciones.
  • Exigir la elaboración de presupuestos participativos como elemento necesario para invertir los recursos económicos de nuestro Ayuntamiento en la creación de empleo y en ayudas a los sectores más afectados por la crisis.
  • Reclamar eficacia en la gestión y transparencia como algo imprescindible para terminar con sueldos desmesurados o sobresueldos de políticos/as y cargos nombrados a dedo.
  • Acabar con la privatización de servicios públicos exigiendo la recuperación de la gestión de los servicios privatizados como forma de crear empleo estable en Barañain.
  • Exigir la paralización de las obras del TAV por considerarlo un proyecto innecesario para la mayoría de la población. Utilizar la partida económica presupuestada para su ejecución en gastos sociales.
  • No a la aceptación de los recortes. Un sistema de financiación municipal que haga viable el mantenimiento de Barañain y de sus servicios públicos y sociales, como ente municipal diferenciado de Pamplona.

domingo, 20 de mayo de 2012

"La nacionalización de Bankia por el PP es una verdadera estafa"

IZQUIERDA ANTICAPITALISTA PIDE SENTAR EN EL BANQUILLO DE LOS ACUSADOS A EJECUTIVOS, POLÍTICOS Y MIEMBROS DE LOS ORGANISMOS REGULADORES

Desde Izquierda Anticapitalista (IA) mantienen que buena parte de la banca sólo ha conseguido mantenerse a flote "chupándole la sangre a la ciudadanía" gracias a las subvenciones del FROB, mientras "mandaba a la policía" a desahuciar a miles y miles de familias humildes que lo habían perdido todo.
Salvar a Bankia inaugurará un nuevo ciclo de rescates bancarios que “recrudecerá” los recortes sociales y las políticas de austeridad, provocando un “aumento galopante” del paro y, “muy probablemente”, una gran depresión, distinta pero sin duda tanto o “más grave” que la de los años treinta.
PSOE e IU, así como CCOO y UGT, señalan desde IA, estaban representados en el Consejo de Administración de BANKIA y guardaron silencio ante su mala gestión a cambio de prebendas.
La nacionalización de Bankia por el PP es, a razón de IA, “una verdadera estafa”. Equivale a un saneamiento con dinero público -“fruto de los recortes que hemos sufrido y origen de los todavía más dramáticos que vendrán-” de una entidad privada“ controlada por una camarilla que es la máxima expresión de la simbiosis” entre poder político e intereses privados que caracteriza al régimen oligárquico que padecemos los trabajadores y las trabajadoras de este país, señala en un comunicado Izquierda Anticapitalista (IA).
¿Qué vamos a ver con el caso de Bankia?, se preguntan desde IA: Sin duda lo que se hizo en Suecia en 1990: “nacionalización para tapar agujeros y privatización” en cuanto cuadren los balances, confirmando “la regla de oro capitalista de socializar pérdidas y privatizar beneficios.” La autopsia de Bankia detallará la factura, pero las primeras cifras son escalofriantes: entre el FROB, los créditos casi regalados del BCE y las ayudas directas del Gobierno suman más de 80.000 millones de euros, unos 1.700 euros por ciudadan@. El agujero equivale a ocho veces el recorte previsto en educación y sanidad.
Para Izquierda Anticapitalista Bankia es sólo la punta del iceberg de un sistema financiero hipotecado hasta las cejas por su participación en la especulación inmobiliaria. El capital que ha invertido en promociones con escasísimas posibilidades de ser devuelto podría superar los 130.000 millones de euros. Así las cosas, buena parte de la banca sólo ha conseguido mantenerse a flote “chupándole la sangre a la ciudadanía” gracias a las subvenciones del FROB mientras mandaba a la policía a desahuciar a miles y miles de familias humildes que lo habían perdido todo.

BANKIA CONTROLADO POR EL SECTOR MÁS CORRUPTO Y REACCIONARIO DEL PP
Pero, ¿por qué nacionalizan Bankia? Porque, entre otras cosas, explican desde IA, es la que más vínculos orgánicos tiene con el PP. Su presidente depuesto y antiguo capo del máximo lobby financiero mundial (el FMI), Rodrigo Rato, fue, hasta no hace mucho, el mentor y “líder espiritual” del actual ministro de Economía De Guindos (que tiene en su currículum el honor de ser responsable en España y Portugal de la quiebra de Lehman Brothers, uno de los detonantes de la crisis mundial), y la entidad es el resultado de la fusión, entre otras, de dos entidades políticamente controladas por el sector más reaccionario y corrupto del PP: la Caja Madrid de “Espe” y la Bancaja del tan honorable Francisco Camps (y antes de Zaplana). Ahora el gobierno tiene la desfachatez de acusar al jefe del Banco de España, sin duda un personaje siniestro, de ser el único responsable del desaguisado, confirmando el principio de que la mejor defensa es un buen ataque.
Salvar a Bankia, como pretende el PP, probablemente inauguraría un nuevo ciclo de rescates bancarios aquí y en los países de nuestro entorno, algo que recrudecería los recortes sociales y las políticas de austeridad, denuncian desde IA, provocando un aumento galopante del paro y, muy probablemente, una gran depresión, distinta pero sin duda tanto o más grave que la de los años treinta.
No nos engañemos, todas las crisis capitalistas, y la iniciada en 2008 no es una excepción, destruyen capital, ya que la abstracción del mercado de dinero permite crear capital ficticio con la especulación y la autonomización relativa de las finanzas. Todo el dispositivo de dominación neoliberal impuesto hace treinta años consiste en recuperar los beneficios de los capitalistas a costa de reducir los salarios directos e indirectos de l@s trabajador@s sin apenas aumentar la riqueza y la producción reales y privatizando empresas y recursos públicos viables.
La nacionalización parcial o total de Bankia no tiene nada que ver con la creación de una “banca pública” operativa y útil, ni es una expropiación pública de un negocio privado en manos de una minoría para ponerlo al servicio de la mayoría es una medida coyuntural que no rompe con la política financiera seguida hasta ahora ni introduce un control sobre el movimiento de capitales.

miércoles, 16 de mayo de 2012

Yo de mayor quiero ser banquero

Me cuenta una amiga profesora de primaria, que los sucesivos pelotazos de la banca y sus salidas airosas de sus desmanes por su ilimitada avaricia están causando mella en sus alumn@s.
El otro día sin ir más lejos, al preguntar en clase a varias personas sobre qué profesión te gustaría desempeñar de mayor y el por qué de esa decisión, sucedió lo siguiente;
Ana, la primera alumna en responder, dijo que le gustaría ser maestra como su profesora porque le interesa mucho la educación y enseñar a otras personas (Ana no sabe que su profesora es muy probable que el curso que viene no siga trabajando porque su plaza va a ser eliminada debido a los recortes del gasto público). Iñaki contestó con mucha decisión que quiere ser bombero, lo tiene muy claro, dice que así podrá rescatar y ayudar a la gente en situaciones de emergencia. Unai, afirmaba que él quiere dedicarse a la medicina para curar a los enfermos, aunque estos no tengan papeles, añade. Paula quiere seguir el mismo camino de su madre que es trabajadora social, y añade con tristeza, que le encantaría dedicarse a ello a pesar de que en estos momentos ella se encuentre en paro. 
Rodrigo es el último en responder. Mientras tod@s respondían él se jactaba y reía silenciosamente de las profesiones escogidas. La mayoría de sus compañer@s nunca le han tenido mucho aprecio porque es el pijo y chulito de la clase y trata a los demás con aires de superioridad debido a que su familia está muy bien acomodada económicamente. Siempre va con ropas de marca y se ríe de los que no la llevan. No concibe quedarse sin sus caprichos por que sus padres siempre le dan aquello que pide y todo se lo permiten. Su papá es un importante directivo de uno de los principales bancos del país.

Al tocarle su turno, Rodrigo, el niño mimado de la clase responde raudo y sin titubeos; "Pues yo seré banquero como mi padre. Seré un poderoso banquero, porque así podré manejar los ahorros de todos vosotros como me dé la gana. Con vuestro dinero, haré todo tipo de inversiones que me permitirán multiplicarlo y hacerme muy rico. Especularé y moveré de un lado a otro los ahorros de la gente, los vuestros, los de todos. Y los accionistas de mi banco ganarán mucho dinero gracias a mí, y yo por supuesto seré cada vez más rico. Os firmaré hipotecas para que compréis vuestras casas, y gracias a ellas pasareis a ser mis esclavos. Y el día que mis inversiones no salgan según lo esperado y generen grandes pérdidas económicas en lugar de beneficios debido al alto riesgo asumido por mis intenciones de incrementar las ganancias, ese día me marcharé del banco. Recibiré una millonaria indemnización en compensación por los servicios prestados que me hará todavía más rico, nombraré a mi sucesor a dedo, a quien a mí me dé la gana, y después de todo eso, lo que sucederá es que con vuestro dinero, con vuestros impuestos, y demás aportaciones al Estado, - mientras tanto Rodrigo señala con su índice a todos sus compañer@s - el banco que dejé en ruinas será rescatado y saneado, sus pérdidas socializadas, mientras que su gestión y los beneficios que se pudieran obtener a futuro, seguirán siendo privados. El banco recibirá dinero público sin apenas intereses y más tarde, ese mismo banco dará dinero al país al 6 o 7% mínimo para conseguir suculentas ganancias.
Y recordar que si alguna vez os quedáis sin trabajo y no podéis pagar las hipotecas que recibisteis en su día, vosotros y vuestras familias no tendréis más remedio que quedaros sin casa.
Yo en cambio enviaré mi dinero a un paraíso fiscal para evitar contribuir al sostenimiento del país y a cambio tendré mucha más riqueza para mí. 
Por todo eso señorita - mira a su profesora - yo de mayor quiero ser banquero."

viernes, 11 de mayo de 2012

12 DE MAYO, UNA VEZ MÁS TOD@S A LAS CALLES



A casi un año del 15 de mayo de 2011, sobra decir que hoy existen todavía más motivos para salir a luchar a la calle. De hecho sobran motivos para hacerlo. Para reivindicar, para debatir, proponer, exponer ideas, alternativas, gritaremos bien alto para que nos oigan los que hoy están en el poder, pero que algún día caerán ante la rabia del pueblo. 
Cada día que pasa es un paso más hacia el abismo, no queda otra alternativa que luchar en el día a día y hacernos fuertes en convocatorias como la de este sábado día 12 de mayo de 2012.
Por que otra sociedad no solo es posible sino que es absolutamente necesaria.

¡¡DÍA 12 DE MAYO TOD@S A LA CALLE A REBELARSE CONTRA EL CAPITALISMO!!

"La indiferencia es el peso muerto de la historia"
ANTONIO GRAMSCI (1891-1937)


martes, 8 de mayo de 2012

Los orígenes del 1º de Mayo: Los mártires de Chicago


Muchos creen que el 1º de mayo es el día de los trabajadores porque es el día de San José obrero. Incluso lo creen muchísimos trabajadores que se alinean políticamente en la izquierda, lo que demuestra que 40 años de dictadura en Españistán no salieron gratis. La verdad histórica es que el 1º de mayo fue mucho antes (desde 1889) el día del trabajador que el día de San José obrero (desde 1955). 
El 1º de mayo es el día del trabajador en conmemoración de la huelga del 1/5/1886 en EE.UU. en la que se pedía la jornada de 8hs. y a consecuencia de la cual fueron ahorcados 4 trabajadores.
En el último cuarto del siglo XIX era habitual trabajar entre 12 y 14hs. diarias 6 días a la semana. Por aquel entonces la legislación USA sólo establecía un límite de 18h de jornada diaria "salvo caso de necesidad". Había una multa de 25$ en caso de violación de esta norma, pero lo más gracioso es que ésta debía ser abonada por el encargado que hubiera dado la orden, no por la empresa. El límite era de 8h para los empleados del gobierno y para los de empresas privadas que trabajaran para el gobierno. Sí, entonces ya existían las contratas y subcontratas. Por supuesto, los empresarios especialistas en contrataciones públicas se opusieron a la norma y afirmaban que una jornada de 10h era más provechosa para los trabajadores, La prensa publicaba "informaciones" de que por culpa de esta jornada de 8h se habían anulado contrataciones de más de 1.500.000$ y que la medida crearía más paro. ¿Te suena?
En 1873 había una gran crisis económica y el día 13/1/1873 se convocó en Nueva York una gran manifestación de parados, en la que pedían cosas tan insostenibles como una ración diaria de alimentos, la iniciación de obras públicas para dar empleo y una prórroga para el pago de alquileres para evitar los desahucios. ¿Te suena? La convocatoria fue un éxito y los manifestantes se dirigieron al Ayuntamiento. Cuando estuvieron allí, la policía cargó contra ellos y hubo cientos de heridos y detenidos "por resistir órdenes de la policía". ¿Te suena? La prensa "informó" sobre los hechos: "Era un mitin público de ladrones ociosos". "Hay que prepararles comidas envenenadas si quieren comer a costa del Gobierno". ¿Te suena?
En junio de 1877, los empresarios del ferrocarril disminuyeron un 10% los salarios de sus empleados porque las empresas estaban perdiendo dinero a causa de la crisis. Desde 1873 los salarios habían bajado un 25% para asegurar los beneficios de los empresarios. ¿Te suena?
En este contexto, los sindicatos USA se reunieron en noviembre de 1884 en Chicago y decidieron que desde el 1 de mayo de 1886 los trabajadores solo realizarían una jornada de 8h y que se declararía la huelga en la empresa que no lo aceptara. Se eligió la fecha del 1 de mayo porque en aquella época era el "moving day" (día de mudanza) en el que se renovaban casi todos los contratos laborales. La resolución decía nada menos que lo siguiente: La Federación de Sindicatos Organizados y Uniones Laborales de los Estados Unidos y Canadá ha resuelto que la duración de la jornada de trabajo, desde el 1º de mayo de 1886, será de 8 horas, y recomendamos a las organizaciones sindicales de todo el país hacer respetar esta resolución a partir de la fecha convenida”. Esto sí que a lo mejor no te suena porque lo que hicieron no fue convocar una huelga para tocar el pito una mañana y pedir las cosas "porfi", sino que directamente se hicieron su propia reforma laboral y amenazaron con hacer huelga si las empresas no la obedecían. Es decir que el primer 1º de mayo no fue originalmente una huelga sino una reforma laboral hecha por los trabajadores por sus santos cojones. La convocatoria era con tiempo; nada menos que 15 meses de antelación, durante los cuales se triplicó la afiliación y eso que la gente apenas tenía para comer o incluso menos. El lema para ese primer 1º de mayo era "8 horas de trabajo, 8 de descanso, 8 de ocio".
Muchas empresas aceptaron directamente la reivindicación y dispusieron una jornada de 8h diarias. Pero otras no y llegó el 1/5/1886 y se declararon más de 5.000 huelgas en todos los EE.UU. que fue secundada por 340.000 trabajadores. Antes de finalizar el día, 125.000 trabajadores lograron la jornada de 8h. Antes de acabar el mes de mayo lo lograron otros 75.000 y antes de que acabara el año 1886 lo consiguieron 800.000 más. Es decir que hubo casi el triple de beneficiados inmediatos que de seguidores originales de las huelgas.
Pero Chicago era otro cantar. En Chicago las condiciones laborales eran mucho peores y la huelga continuó los días 2 y 3 de mayo con seguimiento casi total, porque sólo una fábrica (McCormik) permanecía abierta mediante la contratación de esquiroles. El día 2 la policía disolvió a palos una manifestación de más de 50.000 personas, por lo que se convocó una concentración de protesta para el día siguiente ante las puertas de su cuartel y justo en el transcurso de la misma sonó la sirena de la salida de los esquiroles de McCormik, que seguía siendo la única fábrica abierta de todo Chicago, y comenzó una pelea entre los concentrados y los esquiroles. La policía disparó y hubo 6 muertos y decenas de heridos, por lo que se convocó otra concentración para el día 4, la cual transcurrió de forma pacífica. El alcalde la presenció y cuando estaba acabando dio orden a la policía de retirarse, pero no se retiraron sino que dieron orden de disolverse a los pocos que aún no se habían marchado y se prepararon para cargar. Uno de los concentrados arrojó una bomba a los policías, que provocó la muerte en el acto de uno de ellos y de 6 más posteriormente. Los policías cargaron disparando produciendo 38 trabajadores muertos y 115 heridos.
El gobierno se volcó no en capturar al individuo que arrojó la bomba, sino en responsabilizar de los hechos a los dirigentes sindicales y políticos, con lo que 8 de ellos fueron acusados de fabricar y arrojar la bomba. Ninguna de las acusaciones se probó pero el 11/11/1887 fueron ahorcados 4 de ellos, otro se había suicidado el día de antes, 2 fueron condenados a cadena perpetua y otro a 15 años de trabajos forzados. En homenaje a los que desde entonces se conocen como los "martires de Chicago", en 1889 la 2ª internacional declaró el 1º de mayo como día internacional del trabajo.
En 1893 se revisó el caso y se resolvió que los ahorcados no habían cometido ningún crimen y que "habían sido víctimas inocentes de un error judicial". Los 3 que estaban en prisión fueron liberados.
Más información:

martes, 1 de mayo de 2012

1º de Mayo de 2012 ¡¡VIVA LA CLASE TRABAJADORA!!


Hoy 1º de mayo, como cada año, millones de trabajadores y trabajadoras hemos recordado esta fecha saliendo a la calle.
El año pasado, en esta misma fecha desde este blog ya se hacía un análisis bastante pesimista de la situación y el negro futuro que se avecinaba si seguíamos permitiendo el avance de las políticas neoliberales: http://el-azote-del-tirano.blogspot.com.es/2011/05/dia-internacional-de-los-trabajadores-y.html
Pues bien, la realidad supera claramente aquellos oscuros vaticinios realizados. La situación de l@s trabajadores y trabajadoras en este país (y en el conjunto de Europa), este 1º de mayo de 2012 es todavía peor que la del 2011. En España, los ataques hacia la clase trabajadora están llegando hasta límites insospechados, pero como el apetito de los llamados mercados es insaciable, esto no acabará aquí. El PP ha tomado el testigo del PSOE, el cual allanó el camino de los recortes en su última legislatura, para que la extrema derecha que ahora tenemos continúe con su bulldozer antisocial dinamitando el estado de bienestar y con él los numerosos derechos sociales y laborales que tanto esfuerzo había costado conseguir en décadas pasadas. 
Además de todo ello, debemos recordar que el número de parados hace tiempo que rebasó los cinco millones en el conjunto del Estado. El nivel de desempleo está por las nubes y sigue creciendo día a día. Hay que mostrar nuestra solidaridad con tod@s aquell@s que en estos momentos están sin trabajo, con tod@s que se encuentran en lucha activa por conservar su puesto, quienes están en huelga, en negociación de ERE,s, de convenios, etc. etc. El objetivo es unirnos y trabajar todos juntos para hacer un frente común hacia estas políticas impuestas por el neoliberalismo, que van a acrecentar la desigualdad entre las personas, van a provocar más paro y miseria y el poco empleo que origine será en niveles de derechos cercanos a la servidumbre. ¡Hay que dejarse de medias tintas y gritar alto y claro, ¡NO AL TERRORISMO FINANCIERO! ¡NO A LA DICTADURA DE LOS MERCADOS! ¡BASTA DE VIOLENCIA PATRONAL! en definitiva: 
¡MUERTE AL CAPITALISMO! 


En mi opinión, la mayoría de la población sigue estando dormida, hoy en un día tan señalado, debería haber habido mucha mayor presencia de personas en las multitudinarias manifestaciones en las capitales de las provincias de todo el país. Aún así la demostración de fuerza de la clase trabajadora ha sido evidente, pero hay que seguir abriendo ojos y mentes y despertar a tod@s aquell@s que todavía creen que con la política de recortes del PP impuesta por la dictadura del poder del capital la situación va a mejorar.
En el 2008 dijeron que el 2009 íbamos a estar mejor, en el 2009 nos decían que en 2010-2011 la situación mejoraría, en 2011 aseguraban que el 2012 no iba a ser peor que el 2011 por que habíamos tocado fondo. Hoy nos dicen que el 2013 será mejor, y así suma y sigue...¿hasta cuando estamos dispuestos a aguantar?
¿Cuando vamos a decir basta de verdad? ¿Solo reaccionaremos en serio cuando nos veamos en la situación de tomar la decisión entre revolución o esclavitud? Por cierto este último punto creo que cada vez está más cercano en vista del continuo desmantelamiento de los servicios públicos y derechos de la ciudadanía.
LA CLASE TRABAJADORA ES LA QUE MUEVE EL MUNDO, POR ESO DEBEMOS DEFENDER NUESTROS DERECHOS Y LUCHAR POR CONSTRUIR UNA SOCIEDAD MÁS JUSTA E IGUALITARIA.

Terminaré con la emblemática frase de Karl Marx y Friedrich Engels citada en el Manifiesto Comunista, por que hoy es necesario gritarla y sobre todo aplicarla más que nunca:

¡¡¡PROLETARIOS DE TODOS LOS PAÍSES, UNÍOS!!!