Revolución

Revolución
“La libertad no es más que un fantasma inofensivo mientras existan hombres que puedan matar impunemente de hambre a otros. La libertad es un fantasma inofensivo cuando a través de un monopolio el rico logra ejercer el derecho de vida y muerte sobre sus semejantes.” JACQUES ROUX

domingo, 27 de febrero de 2011

Ventas de armas y represiones: la deleznable doble moral de España

Voy a denunciar desde este blog, la criminal actitud del gobierno español con respecto a su política de venta masiva de armas a gobiernos dudosamente o mejor dicho nulamente comprometidos en disponer un mínimo de respeto por los derechos humanos y la libertad y vidas humanas.
A día de hoy España sigue siendo uno de los principales países en cuanto a suministro de material armamentístico, por lo que este sector industrial, lejos de estar en crisis podemos decir que en los últimos años ha estado mejor que nunca a expensas de regímenes autoritarios deseosos de disponer de más medios para reprimir y disuadir violentamente cualquier mínimo conato de revuelta.
TÚNEZ, LIBIA, EGIPTO ("curiosamente" los últimos tres estados en producirse represiones del gobierno contra revueltas populares), MARRUECOS, ARGELIA, ISRAEL, GUINEA KONACRY, COLOMBIA, ARABIA SAUDÍ O IRÁN, son algunos de los países a los que el estado español ha estado vendiendo armamento (y sigue haciéndolo) sin ningún tipo de pudor, a sabiendas de la actitud y carácter de sus respectivos gobiernos.
Por eso, uno se queda asombrado y sobrecogido al ver y escuchar a diferentes politicuchos, miembros de la realeza y autoridades varias de España criticar y lamentar los ataques y comportamientos violentos de estos países mencionados frente a las masas populares, cuando todos esos gases lacrimógenos, esas metralletas, esas balas, todo ese material antidisturbios, aviones, tanques, etc etc. que está sirviendo para realizar autenticas matanzas provienen en su mayoría de acuerdos comerciales con el gobierno español y su industria armamentística.
Links de gran interés sobre el tema:



Propongo que lean el interesantísimo artículo que se expone a continuación que desmenuza profundamente y con datos importantes esta actitud de la doble moral en España y en general en la Unión Europea, con respecto al suministro de armas a países violadores de los derechos humanos.
El artículo es de Juan Luis Sánchez (publicado el 25-02-11. enlace: http://periodismohumano.com/economia/que-penita-nos-da-ahora-la-represion-pero-bien-que-les-vendemos-armas.html) y ha sido extraído de la fabulosa y magnifica plataforma informativa e incansable luchadora por los derechos humanos  http://periodismohumano.com/, medio de comunicación digital imprescindible para quienes desean obtener toda aquella información que no suele salir en la gran mayoría de medios.

“Qué penita nos da ahora la represión, pero bien que les vendemos armas”


Egipto, Libia, Argelia, Arabia Saudí, Marruecos, Túnez. España ha vendido en los últimos años millones de euros en armamento y material de defensa a los países que hoy viven las revueltas por la democracia en Oriente Medio y el Magreb. Unas revueltas que son la consecuencia de años de represión política, policial, militar y que han tenido su capítulo reciente más extremo enel bombardeo sobre civiles en Libia para contener la oposición a Muamar el Gadafi.
El Gobierno de España ha anunciado esta semana que cancelará toda las operaciones de venta de armamento a Libia, pero en este país hay material de defensa y policial fabricado en España desde 2005, después de que la comunidad internacional levantara el embargo sobre el régimen de Gadafi y se retomara el comercio de armas con su país.
Es más, la venta de armas españolas a Libia se disparó tras la visita de su presidente Gadafi a Madrid. Se cerraron acuerdos acuerdos en material de defensa valorados en 1. 500 millones de euros, según un informe de la embajada de Estados Unidos filtrado por Wikileaks y publicado en 20minutos.
Solo en la primera mitad de 2010, Libia recibió por parte de empresas españolas material militar para aeronaves por valor de 3,3 millones de euros. Las Fuerzas Armadas de Libia, según los datos oficiales, se gastaron en España casi 7 millones de euros y estaban a la espera de tramitarse operaciones autorizadas por valor de 7 millones más.
¿Qué vínculo puede haber entre ese material español y los helicópteros y aviones que Gadafi ha utilizado para bombardear a los libios? “Es casi imposible de probar porque en los informes de exportación que se hacen públicos no consta exactamente qué se ha vendido, sino el tipo de material: de vehículos, de aviación… pero no podemos saber exactamente si son granadas o máscaras de gas, por ejemplo”, ha dicho Irene Milleiro de Intermón Oxfam. “En cualquier caso”, nos ha puntualizado Jordi Armadans, de Fundació per la Pau, “está claro que el armamento que Gadafi está usando procede de Europa”.
En 2009, Libia también fue uno de los destinos principales de los materiales de doble uso (policial y militar) fabricados en España. Más de 12 millones de euros en radares para navegación y control del tráfico aéreo civil con repuestos para mantenimiento, así como en sustancias químicas para uso académico, según el informe oficial. En 2006, Libia compró a España armas por valor de 25.953 euros. En 2008, se autorizó la venta de 3 millones de euros en “lanzagranadas”, según el diarioPúblico.
Estas operaciones fueron autorizadas por el Gobierno de España a pesar de que la ley especifica muy claramente que está prohibido exportar material de defensa a países donde “puedan ser utilizados de manera contraria al respeto debido y la dignidad inherente al ser humano, con fines de represión interna”.
Qué penita nos da la represión, pero bien que luego les vendemos armas”, ha dicho Jesús Núñez, director del Instituto de Estudios sobre Conflictos y Acción Humanitaria, una de las organizaciones de la campaña Armas bajo control.
Estas son otras exportaciones autorizadas al Norte de África y Oriente Medio en la primera mitad de 2010, según datos oficiales recogidos por la coalición de ONG Armas Bajo Control:
  • Argelia: 528.068 euros bajo la categoría “aeronaves”.
  • Egipto: se realizaron exportaciones por valor de 464.669 € en bombas, torpedos, cohetes, misiles y material de aeronaves.
  • Israel: las operaciones autorizadas ascienden a 5,6 millones de euros, de ellos 3 millones en vehículos terrestres y 2,6 millones en aeronaves.
  • Marruecos fue el destinatario de material de defensa por valor de 1,1 millones de euros.
  • Túnez: las exportaciones autorizadas suman 778.480 euros en materiales energéticos, mientras que las realizadas ascendieron a 778.480 euros en bombas, torpedos, cohetes y misiles. Para este país también se autorizó la venta de armas de caza y tiro deportivo por valor de 228.495 euros y se vendieron en la misma categoría cartuchos de escopeta por 171.952 euros.
  • Arabia Saudí recibió material de defensa por valor de 1,5 millones de euros en el primer semestre de 2010, entre vehículos terrestres y aeronaves. Todavía en trámite, aunque autorizadas, están las ventas de 4,2 millones de euros más.
Son datos específicos de la primera mitad de 2010 (que tardan casi un año en hacerse públicos), pero el histórico habla de ventas millonarias de armas y aviones a Arabia Saudí en 2009, Bharein en 2008, Jordania, Siria… “Son clientes tradicionales de España, y que las revueltas no se hayan visto venir no es excusa. Esos países ya eran destinos peligrosos antes de las revueltas”, ha dicho Núñez.
El sector del armamento en España no está en crisis. Durante los primeros seis meses del año pasado se autorizaron exportaciones por valor de más de 1.600 millones de euros, un 33,3% más que en mismo periodo del año anterior. Más del 80% de estas ventas se alcanzaron con empresas o países de la Unión Europea o de la OTAN. El resto se repartieron entre 44 países. Entre ellas las mayores partidas correspondieron a Malasia (171 millones de euros, por un submarino), Venezuela (106 millones de euros, por un buque de vigilancia del litoral) y México (49,6 millones de euros, por dos aviones de transporte militar y partes y piezas para modernizar aviones comprados anteriormente).
Además de los países que ahora son un caso extremo de riesgo, España también ha vendido armamento en 2010 a otros países cuya realidad no encaja en los requisitos que exige la ley, según las organizaciones internacionales de derechos humanos, como Colombia, Pakistán, Irán o Taliandia.
En el caso de Estados Unidos, según la campaña Armas bajo control, “no hay garantías suficientes de que las armas españolas no puedan ser transferidas a alguna de las numerosas empresas privadas de seguridad que realizan labores de apoyo a las fuerzas estadounidenses desplegadas en Afganistán, Pakistán e Irak. Además, en muchos Estados del país existen controles laxos sobre las ventas privadas de armas”.
La Comisión interministerial que regula las operaciones comerciales de armamento (aquí te contamos cómo funciona) no denegó en el primer semestre de 2010 ninguna exportación de material de defensa, ni de material anti disturbios, ni en armas de caza y tiro deportivo al Norte de África.
Por el contrario, sí se denegó una operación de material de doble uso a Irán, dos a Pakistán y cuatro a Yemen. En todos los casos, se trataba de sustancias químicas, y la razón de la denegación fue el “riesgo de desvío para producción de armas de destrucción masiva y existencia de denegaciones de otros países”.

jueves, 17 de febrero de 2011

"El banquero de los pobres" Muhammad Yunus y el Banco Grameen

Presento a un personaje que muchos supongo ya conocerán por su relevancia a nivel mundial. Hablo del señor Muhammad Yunus (Bangladés / 1940), reconocido y prestigioso economista y luchador en favor de los más pobres, Premio Nobel de la Paz de 2006 entre otros muchos galardones (Premio Internacional Simón Bolivar 1996, etc.). Yunus propuso a partir de 1974, una nueva forma de organización social para aldeas rurales denominada Gram Sarker (gobierno rural). En 1976, y a pesar de la enorme resistencia y los numerosos rechazos de las entidades bancarias de Bangladés, consiguió fundar el Banco Grameen (banco social de microcréditos). Los microcréditos son pequeños prestamos (en muchos casos apenas son 30 o 50 dólares) concedidos a personas pobres y sin ningún tipo de recursos, sin intereses ni avales, para que puedan invertir en crear un pequeño negocio para subsistir. A pesar de las críticas que en su día recibió Yunus por esta idea (y sigue recibiendo desde la banca clásica), inconcebible para la lógica de un banco convencional, la fórmula funcionó desde el principio y los préstamos son devueltos en el 99% de los casos a pesar de no contar nunca con aval ni garantías (cosa que no comprendían el resto de bancos, convencidos de que sin avales nadie devolvería lo que se le ha prestado...).
Este banco de pobres ha beneficiado a siete millones y medio de personas, propietarias ellas mismas del banco, en su gran mayoría mujeres, que reunidas en grupos de cinco o más, solidarias y responsables, consiguen reembolsar 9 de cada 10 de sus pequeños préstamos en contra de lo esperado. Cabe destacar que la gran mayoría de los clientes (96%) son mujeres, situación inversa a la de los grandes bancos comerciales existentes en los países en vías de desarrollo.
Terminaré no sin antes añadir que a pesar de la gran iniciativa y esfuerzo del señor Yunus, como bien llega a decir él en la entrevista incluida en estos vídeos, los microcréditos son un buen apoyo y herramienta de subsistencia para aquellos que no tienen nada, sin embargo si no se cambia el modelo actual de desarrollo es imposible cambiar las cosas. 
Por ello, yo personalmente pienso que estas cosas son pequeños parches que ayudan a paliar la situación momentáneamente, pero si no vamos a las causas del problema y lo extirpamos de raíz, es imposible que jamás podamos eliminar la pobreza y la desigualdad en el mundo. La cuestión es que quienes tienen en su mano poder atajar y eliminar las causas que provocan toda esta injusticia, además de ser los mismos que la crean y la mantienen, son a quienes más les interesa que esto no cambie (no vamos a descubrir ahora que la miseria de millones es un gran chollo para los más poderosos del planeta) y por lo tanto los que menos harán en favor de un cambio de sistema económico mundial que pueda permitir un mejor reparto de los recursos naturales de la tierra que en definitiva nos pertenecen a tod@s y no a una minoría de la población mundial.

Más información:

sábado, 12 de febrero de 2011

Fin de Mubarak! Otra nueva victoria del pueblo frente a su dictador

imagen extraida de la web periodismohumano.com

¡POR FIN! El tirano egipcio Hosni Mubarak, anunció ayer viernes 11 de febrero su renuncia y marcha del poder. Han sido dos semanas de durísimas e incansables luchas y acciones reivindicativas en masa por todo Egipto y en especial en su epicentro de presión la plaza Tahrir de El Cairo. El pueblo egipcio ansioso de libertad no ha cesado en su empeño de derrocar al dictador y a pesar de sufrir ataques, penurias y acciones violentas, se ha mantenido en todo momento firme y unido para la consecución de su noble y admirable objetivo, derribar al tirano Mubarak. Y estoy seguro de que aunque hubiese seguido dos, tres o siete semanas más agarrado a la cima del poder, las masas populares de Egipto habrían continuado su batalla hasta la victoria, mediante el uso de sus particulares y grandes armas que han sido la unidad, solidaridad, cohesión, ayuda mutua, firmeza y perseverancia, actitudes que bien han demostrado al mundo entero dando ejemplo y lecciones de como dejar de lado las diferencias individuales de cada uno dando prioridad a todo aquello que nos acerca y nos une para juntarnos en pro de alcanzar una gran meta perseguida por tod@s.
Tanto lo ocurrido recientemente en Túnez como ahora en Egipto demuestra una vez más como así se ha demostrado a lo largo de la historia de la humanidad, que la fuerza del pueblo, de las clases populares y trabajadoras es lo suficientemente grande (siempre y cuando este basado en la unidad) como para derrotar a cualquier poder que le oprime, por muy fuerte que este sea.
Se demostró ya en la antiguedad, cuando la revuelta de los esclavos de Espartaco en la III Guerra Servil (73-71 a.C.) estuvo a punto de terminar con la todopoderosa Roma, asombroso ¿no? la furia de varios miles de esclavos casi fue suficiente para desmembrar a uno de los imperios más poderosos de la historia.
Ya en la época contemporanea tenemos los ejemplos de las grandes revoluciones como la francesa (1789) y las de 1830 y 1848 en buena parte de Europa, y el colofón de la grandiosa Revolución rusa (febrero de 1917 en 1er término, quedando consumada en octubre con la subida al poder de los bolcheviques de Lenin). Podriamos dar más ejemplos combativos durante el siglo XX (China, Cuba, Nicaragua, los partisanos de Yugoslavia. etc. etc.)
Esto tiene que servirnos para reflexionar y llegar a la conclusión de que los verdaderos y profundos cambios en las sociedades únicamente se consiguen, en primer lugar con una completa cultura, educación, y formación crítica de la población (en la actualidad las personas se están educando con los medios de comunicación que anulan por completo nuestras capacidades reflexivas y críticas frente al sistema) y en 2º, mediante el movimiento de las masas que con  la lucha organizada y coordinada desde las calles y en sentido ascendente (desde las bases de la sociedad hasta la cima del poder), basada en una pétrea unidad, dejando de lado todo lo que nos separa del otro (apartemos por un tiempo nacionalismos, conflictos políticos inútiles, intereses individuales y minoritarios, etc.) para centrarnos en luchar por lo que la mayoria queremos, UNA SOCIEDAD MÁS JUSTA, LIBRE E IGUALITARIA BASADA EN UN SISTEMA Y MODELO DE VIDA TOTALMENTE DIFERENTE AL EXISTENTE, DEMOS FIN A LA TIRANIA DE LA EXPLOTACIÓN CAPITALISTA Y ULTRANEOLIBERAL QUE TANTO HACE SUFRIR A LA INMENSA MAYORIA DEL PLANETA!!!

http://periodismohumano.com/en-conflicto/mubarak-ha-caido.html

martes, 8 de febrero de 2011

El circo de la democracia


María Dolores de Cospedal, secretaria general del PP, considera que nada ha cambiado respecto a los partidos ilegalizados en el pasado. Durante una rueda de prensa en la sede de Génova, Cospedal ha reclamado al Gobierno que "cumpla con total exactitud la Ley de Partidos" y use "todos los instrumentos que le da el Estado de Derecho para impedir que Batasuna vuelva a estar en las instituciones".

"Batasuna no puede presentarse a las elecciones ni con un nuevo partido ni con listas blancas ni formando parte de otros partidos legales o de listas de otros partidos legales", ha dicho Cospedal.
Esto solo es una muestra más de a quienes les interesa y a quienes no, que continúe existiendo ETA (la de votos que se llevan a sus bolsillos estos miserables del PP haciendo demagogia y engañando con los medios de comunicación a la gente).
Después del circo caciquil montado entre PP y PSOE en el 2002 con la ley de partidos en la que ambos partidos afirmaban lo siguiente:
"impidiendo que un partido político pueda, de forma reiterada y grave, atentar contra ese régimen democrático de libertades, justificar el racismo y la xenofobia o apoyar políticamente la violencia y las actividades de las bandas terroristas".
Pues bien, la izquierda abertzale (ilegalizada injustamente) ya ha hablado y "rechaza y se opone al uso de la violencia o la amenaza de su utilización para la consecución de objetivos políticos, incluyendo la violencia de ETA si la hubiera en cualquiera de sus manifestaciones". Se puede decir más alto pero no más claro.
Sin embargo desde el partido más antidemocrático que existe, se sigue insistiendo en la prohibición y el veto. Se sigue queriendo coser las bocas de miles de personas que desde hace años no pueden ejercer su derecho a voto por que sus ideas y creencias no solo tienen la urna cerrada bajo llave sino que en muchos casos son castigadas  con la cárcel y la tortura.
Resumiremos a cámara lenta. ¿Como puede ser que el Partido Popular, vaya dando lecciones de democracia y moralidad, siendo un partido que...
...jamás ha condenado ni ha alzado la voz contra 40 años de brutal dictadura
...Nunca ha dicho nada ni ha reconocido lo más mínimo (ni siquiera algo de consideración) a los miles y miles de asesinados, torturados, encarcelados y exiliados por la VIOLENCIA franquista
...nunca ha condenado el golpe militar ultranacionalista español del 18 de julio del 36 que POR MEDIO DE LAS ARMAS y LA MAS ATROZ VIOLENCIA derribó a un gobierno DEMOCRÁTICO
...fue fundado y dirigido durante años por el que fuera ministro del interior de FRANCO y al que muchos siempre recordarán por sus "democráticas palabras" de "la calle es mía" pronunciadas pocos meses después de la muerte del miserable dictador cuando continuaba siendo ministro del interior.
...ha acogido en su seno desde su creación y sigue acogiendo a multitud de personas ligadas directa o indirectamente con el estado franquista
...jamás ha dicho nada ni ha condenado todos los asesinatos perpetrados durante la tan admirada y "modelica" transición (como no recordar la masacre en vitoria el 3 de marzo del 76 cuando la policia armada bajo ordenes del superdemocrático Manuel Fraga asesinó vilmente como a ratas a 5 jóvenes desarmados refugiados en una iglesia del barrio vitoriano de Zaramaga)
...Nunca ha condenado (al contrario, sigue defendiendo su posición) su participación y apoyo unilateral del genocidio de Iraq, a pesar del rechazo del 95% de la población y que costó posteriormente un terrible atentado en Madrid sufriendo gente inocente las consecuencias de su "democrática decisión" de ir lamiendole el culo al señor G.W.Bush.
...no solo no dice nada del genicidio israelí sobre Palestina sino que lo apoya
(y podriamos seguir con mil ejemplos hasta la desesperación..)
Mas de lo mismo con el PSOE, podemos citar por ejemplo:
La guerra sucia de los GAL, banda creada y liderada entre otros por Felipe Gonzalez y Perez Rubalcaba (¿futuro candidato?)
Tortura y más tortura con sus fuerzas del estado.
Amiguismo y colegeo con los estados de marruecos, Israel y China conocidos por sus políticas en pro de los derechos humanos...y en contra de los genocidios...
Fabricación y exportación de armas por doquier
...
Y mientras tanto..
 es legal la participación de un partido como FALANGE ESPAÑOLA, famoso por su rechazo a la violencia y su amor por la democracia...
Se sigue destinando dinero del estado a la fundación Francisco Franco
Quien intenta investigar en el estado español crímenes contra la humanidad es juzgado
Habrá que ver que conejo se sacan de la chistera mágica PP&PSOE para seguir negando la participación de la izquierda abertzale, el día que ETA se disuelva definitivamente.
El Partido Popular sabe bien que esto aporta muchos votos, es una gran baza, un buen limón que no quieren dejar de sacar jugillo..es duro decirlo pero desde que Aznar subió al poder en el 96, con cada atentado, con cada secuestro, con cada asesinato, el PP se ha frotado las manos, anteponiendo siempre sus intereses políticos más miserables y oscuros al apoyo real hacia las víctimas.
PD: Que conste que un servidor no cree en nacionalismos, fronteras, límites geográficos ni restricciones territoriales de ningún tipo,clase, forma ni color impuestas por el hombre, como diría el gran sabio Sócrates: "No soy un ateniense, ni un griego, sino un ciudadano del mundo."


¿qué adorable personajillo figura con su bandera "democrática"en la foto que encabeza este texto...?
Un pintoresco repaso por el tema desgranado: